Koks yra stebuklo įstatymas „Witcher“? (ir kaip yra susiję Ciri ir Geraltas)

„The Witcher“ arba žemyno pasaulis yra panašus į mūsų pasaulį, bet taip pat yra unikalus dėl to, kaip egzistuoja monstrai ir magija, ir dėl unikalių įstatymų, kurių jie ten laikosi. Vienas iš tokių dėsnių, kuris yra universalus žemynui, yra nuostabos įstatymas, kuris yra vienas iš dažniausiai naudojamų įstatymų, kuriais žmonės naudojasi, kai kas nors yra skolingas kitam asmeniui. Bet kas tiksliai yra „The Witcher“ nuostabos įstatymas?

Netikėtumo įstatymas yra įstatymas, kuriuo galima pasinaudoti, kai tik išgelbėjama žmogaus gyvybė. Paprastai nuostabos įstatymas teigia, kad asmuo, kurio gyvybė buvo išgelbėta, turi duoti gelbėtojui tai, ką jis jau turėjo, bet vis dar nežinomas. Tai gali būti derliaus ar net vaiko forma.

Daugelis žmonių yra linkę susipainioti dėl netikėtumo įstatymo, nes „The Witcher“ jis nebuvo tinkamai paaiškintas, išskyrus trumpai Geraltas. Tai reiškia, kad norint suprasti visą Raganos siužetą ir kodėl Ciri priklausė Geraltai, reikia suprasti, kas yra nuostabos įstatymas ir kodėl tai yra kažkas, ką žemyno žmonės laiko šventu.

Koks yra stebuklo įstatymas „Witcher“?

Vienas iš svarbiausių dalykų Raganiaus istorijoje knygose, žaidimuose ir serijose yra tai, kad Ciri yra Geralto vaikas, nes ji buvo atlygis, kuris buvo gautas, kai Geraltas pasinaudojo netikėtumo įstatymu. Likimas sujungė Geraltą ir Ciri, nes Raganius tapo tėvo figūra, kurios princesė niekada neturėjo geros savo gyvenimo dalies. Žinoma, visas „The Witcher“ siužetas yra sutelktas į Geralto ir Ciri santykius ir tai, ką ragana nori padaryti, kad apsaugotų savo netikėtumo vaiką.

Tačiau nors mes žinome, kad Ciri yra netikėtumo vaikas pagal netikėtumo įstatymą, daugelis žmonių tiksliai nesupranta, apie ką šis įstatymas. Šiuo atžvilgiu, koks yra „The Witcher“ nuostabos įstatymas? Prieš atsakydami į tai, pažvelkime į šio įstatymo pagrindą ir kaip jis tapo toks svarbus „The Witcher“ dalykų schemoje.

Pirmajame sezone Geraltas dalyvavo princesės Pavettos vestuvių pokylyje, kai Sintros karalienė Kalantė ieškojo tinkamo vyro savo dukrai, kad užmegztų sąjungas su kitomis karalystėmis. Geraltas buvo tik tam, kad lydėtų Jaskier kaip asmens sargybinis, bet galiausiai atsidūrė netvarkoje, kai pasirodė nepažįstamas veidas.

Kai skirtingi piršliai rikiavosi už Pavettos rankos, Duny, riteris, apsirengęs blankiais šarvais ir prisidengęs veidą, staiga išeina į priekį ir pareikš princesę kaip savąją pagal nuostabos įstatymą, nes jis seniai išgelbėjo Kalantės vyrą ir šaukėsi. įstatymas. Remdamasis įstatymu, Sintros karalius sužinojo, kad Kalantė nėščia, o tai reiškė, kad Pavetta teisėtai buvo Duny.

Kai pokylio sargybiniai privertė atidaryti Duny šarvus, paaiškėjo, kad jis dėl prakeikimo turėjo ežio veidą. Vėliau taip pat paaiškėjo, kad jis ir Pavetta jau buvo įsimylėję.

Tai pamatęs, Calanthe įsakė nužudyti Duny, bet Mousesackas ir net Eistas, kuris netrukus taps naujuoju Sintros karaliumi, prieštaravo įsakymui, nes netikėtumo įstatymas buvo šventas. Vis dėlto karalienė atgailavo, ir tai privertė Geraltą numoti ranką, nes jis taip pat pasakė, kad netikėtumo įstatymas yra šventas ir jo reikia nuolat laikytis.

Nepaisant to, įvyko mūšis, nes karalienė Calanthe nenorėjo atiduoti savo vaiko. Galų gale kovą reikėjo sustabdyti, tačiau Calanthe ketino nužudyti Duny, kol Pavetta rėkė ir panaudojo savo galias, kad beveik sugriaus visą pokylių salę. Tada karalienė Calanthe pagaliau atsisakė savo griežtos pozicijos šiuo klausimu ir leido likimui žaisti. Tai taip pat lėmė Duny prakeikimą.

Po to, kai prakeikimas panaikintas ir Duny dabar buvo leista ištekėti už Pavetos, riteris pasakė Geraltui, kad gali jo paprašyti bet ko kaip užmokestį už jo gyvybės išgelbėjimą. Raganius nenorėjo ko nors prašyti, nes jautė, kad jam to nereikia. Bet kai Duny atleido, Geraltas pasinaudojo staigmenų įstatymu ir pasakė, kad tai duok man tai, ką jau turi, bet nežinai.

Iškart po to, kai Geraltas pasinaudojo netikėtumo įstatymu, Pavetta iš karto metė ir atskleidė, kad visą laiką buvo nėščia su Duny vaiku. Tai reiškė, kad jų vaikas, kuris pasirodė esąs Ciri, jau buvo pažadėtas Geraltui kaip jo netikėtumo vaikas. Tuo tarpu Raganius nenorėjo pareikšti savo netikėtumo vaiko ir pažadėjo niekada to nepretenduoti. Tačiau, kaip matėme, viskas pasikeitė, kai jis suprato, kad Cintra tuoj nukris ir kad jam reikia prisiteisti Ciri, kad ji būtų saugi.

Iš čia dabar lengva suprasti, kas yra nuostabos įstatymas. Kaip galite suprasti iš Geralto žodžių, kai jis pasakė: duok man tai, ką jau turi, bet nežinai, Staigmenos įstatymas iš esmės leidžia kam nors reikalauti dovanos, kurią skolininkas jau turi, bet dar to nežino. Šis įstatymas paprastai naudojamas kaip skola iki gyvos galvos, kai kas nors išgelbėja kito žmogaus gyvybę.

Tačiau nors serialas „The Witcher“ mums parodo, kad nuostabos dėsnis dažniausiai yra vaikas, reikia žinoti, kad tai gali būti bet kas. Kai kuriais atvejais tai gali būti toks paprastas dalykas kaip derliaus nuėmimas. Iš esmės tai gali būti bet kas, jei tas, kuris yra skolingas iki gyvos galvos, jau turi ją, bet dar neturi apie tai sužinoti.

Kodėl Geraltas pasitelkė nuostabos įstatymą?

Jei jums įdomu, kodėl Geraltas pasinaudojo staigmenų įstatymu, jis tai padarė tik tam, kad Duny pasijustų taip, lyg nebūtų skolingas Raganiui iki gyvos galvos. Scenoje, kai Duny liepė Geraltai ko nors jo paklausti, jis raganiui pasakė, kad nenori gyventi sunkaus gyvenimo, žinodamas, kad yra skolingas tam, kuris išgelbėjo jo gyvybę.

Taigi, kaip tikriausiai jau žinote, Geraltas nenorėjo nieko klausti iš Duny, nes manė, kad jam buvo teisinga jį išgelbėti. Tačiau pamatęs, kokia nuoširdi Duny, Geraltas tiesiog pasitelkė nuostabos įstatymą, kad nebereikėtų prašyti atlygio. Galų gale, nuostabos dėsnio pranašumas gali būti toks paprastas, ir tai tikriausiai galvojo Geraltas.

Bet Geraltas niekada nesuvokė, kad tai, ką jis gaus, buvo netikėtumo vaikas, ir matėsi iš jo veido, kad jis nenori vaiko. Jis netgi pasakė, kad nenorėjo pretenduoti į vaiką, ir tai paskatino Pelytės maišą pasakyti Geraltai, kad negali pabėgti nuo likimo ir kad jis ir Ciri jau yra susaistyti.

Ar Geraltas buvo netikėtumo vaikas?

Vienas iš labiausiai gluminančių Geralto dalykų yra tai, ar jis pats yra netikėtumo vaikas, ar ne. Knygose Mousesackas pasakė Calanthe, kad Geraltas daugiau nei bet kas žinotų apie nuostabos įstatymą, nes jis pats taip pat yra jo produktas. Iš čia ir kyla painiava, nes dauguma raganų iš tikrųjų yra netikėtumo įstatymo produktai, nes jie yra duodami raganiams kaip jauniems berniukams, kad jie patys taptų raganiais.

Tačiau Geraltas niekada nepatvirtino, kad jis buvo netikėtumo vaikas. Vienu metu knygose jis pasakė, kad Mouseack klydo. Be to, gali būti, kad Mousesackas iš tikrųjų klydo, nes jis tiesiog apibendrino, kad visos raganos yra netikėtumo vaikai. Juk nė vienas sveiko proto tėvas nebūtų pakankamai pasirengęs duoti savo vaikų, kad jie būtų mokomi burtininkais, negarantuodami, kad jie išgyvens šį procesą.

Ar jį įkvėpė tikras dalykas?

Griežtai kalbant, mes neturime realaus netikėtumo įstatymo, nes šio papročio šalys teisiškai nesilaiko. Tačiau nuostabos dėsnis yra kažkas, kas įkvėptas kitų istorijų ir folkloro, nesvarbu, ar jie tikri, ar ne.

Visų pirma, Duny istorija iš tikrųjų kilusi iš vokiečių pasakos Hansas mano ežiukas. Toje pasakoje Hansas yra ežio ir žmogaus hibridas ir gyvena miške. Kai karalius pasiklysta miške, jis nusprendžia padėti karaliui rasti kelią namo, jei tik pasirašys susitarimą, kuriame sakoma, kad karalius turi duoti jam viską, kas pirmas ateina pasveikinti, kai jis grįžta namo.

Kai karalius grįžo namo, pirmoji jį pasveikino dukra, o tai reiškė, kad ji jau buvo skolinga Hansui. Tai gana panašu į Duny ir Pavettos istoriją, nes Hansas vedė dukrą ir po to tapo gražiu vyru.

Slavų mitologijoje nuostabos įstatymas iš tikrųjų yra vienas iš dalykų, kuriais remiatės, kai susitariate su velniu. Tuo tarpu Biblijoje, Teisėjų knygos 11 skyriuje, gileadietis Jefta sudaro sandorį su Dievu ir paaukos Dievui pirmą daiktą, kuris išeis iš jo namų pasveikinti jį grįžus, kol Dievas jam pažadės. pergalę. Kadangi pirmą kartą jį pasveikino dukra, jis turėjo jį paaukoti Dievui.

Taigi, trumpai tariant, nors tikrosios nuostabos įstatymo versijos gali ir nebūti, tai yra kažkas, ką matote skirtinguose folkloruose ir mitologijose. Galų gale, „The Witcher“ iš tikrųjų yra tik skirtingų folkloro ir mitologijų rinkinys.

Ar tai kada nors galėtų būti teisiškai įgyvendinta?

Jei būtų tikras netikėtumo įstatymas ir jei kas nors juo pasinaudotų realiame pasaulyje, būtų sunku jį teisiškai įgyvendinti, nes daugumoje jurisdikcijų įstatymai teigia, kad abi šalys turėtų aiškiai nustatyti taikymo sritį ir netikėtumo apibrėžimas, kad susitarimas būtų tikrai vykdytinas. Tačiau netikėtumo įstatymas yra toks neaiškus, kad tai, ką skolininkas turi kreditoriui, iš esmės gali būti bet kas.

Žinoma, jei netikėtumas pasirodė esąs netikėtumo vaikas, tai negali būti įgyvendinama jau dėl to, kad vaiko atidavimas už skolą iš esmės prieštarauja visuomenės moralei. Būtų kitaip, jei tai būtų įvaikinimo būdu, tačiau vaiko atsisakymas kaip mokėjimo forma yra kažkas, ko įstatymai paprastai neįgyvendina.