„Ex Machina Analysed“: filmo ir jo pabaigos paaiškinimas

Kada Buvusi mašina pasirodė 2014 m., ji tapo mokslinės fantastikos hitu. Filme, kuriame Alicia Vikander vaidina Ava, dirbtinis intelektas roboto kūne, kuriam jos programuotojo generalinis direktorius atlieka Turingo testą.

Filmas iškėlė daug įdomių klausimų apie dirbtinį intelektą, robotus, ateitį ir akimirksniu tapo hitu, liaupsių gerbėjų ir kritikų.

Alexas Garlandas režisavo ir parašė filmą kaip originalią istoriją, sukurdamas filmą, kuris, nors ir nebuvo visiškai unikalus, suteikė mums daugiau nei pakankamai medžiagos, kad galėtume mėgautis puikia atskira istorija su daugiau nei pakankamai gražių ir mįslingų akimirkų. Buvusi mašina yra pati paslaptis ir yra daug labai svarbių elementų, kuriuos reikėjo išanalizuoti.

Kas yra Buvusi mašina Viskas apie?

Caleb Smith yra jaunas programuotojas, kuris laimi galimybę praleisti savaitę Nathan Bateman, įmonės, kurioje jis dirba, generalinio direktoriaus BlueBook, namuose.

Nathanas iš karto jam atskleidžia, kad jo namai yra ne kas kita, kaip didelė tyrimų laboratorija, kurioje jis pats suprojektavo ir sukonstravo humanoidinę mašiną su dirbtiniu intelektu, vardu Ava (arba AVA, galite naudoti abi rašybos formas).

Be AVA ir Natano, tame name kartu su jais gyvena ir Kyoko – graži ir tyli robotizuota kambarinė, kuria išradėjas gali disponuoti savo nuožiūra. Atrodo, kad išradėjas yra savimi pasitikintis žmogus, mėgstantis fizinius pratimus ir sveikatą, bet taip pat ir stiprią aistrą alkoholiui.

Kalebas buvo pasirinktas per vidinį konkursą įmonėje bendradarbiauti atliekant garsųjį Turingo testą, siekiant išsiaiškinti, ar humanoidas turi tikrą intelektą ir savimonę. Jaunasis programuotojas iš karto pradeda testą, sutikdamas moteriškos išvaizdos robotą ir pradėdamas su ja kalbėtis, nustebindamas save, kokia ji protinga, jautri ir panaši į žmogų.

Įdomu tai, kad Kalebas pradeda įsimylėti Avą, kuri, atrodo, atsiliepia ir sužino, kad robotas sugeba išjungti elektrą iš laboratorijos, kad Neitanas neišgirstų jų šnekos. Elektros gedimų metu namo laboratorijos durys užsidaro automatiškai, kad būtų išvengta galimo įsibrovimo ar pabėgimo.

Ava atskleidžia, kad ji norėtų pabėgti ir pamatyti pasaulį ir kad su Kalebo pagalba ji galėtų tai padaryti. Bėgant dienoms, Kalebas ima vis labiau nepakantus Neitanui, kuris jam atrodo kaip išdidus narcizas, kuris labai blogai elgiasi ir su Ava, ir su Kioku.

Kai išradėjas jam atskleidžia ketinimą ištrinti visus Ava prisiminimus, kad perkeltų ją į kitą eksperimentavimo lygį, Kalebo nėra ir pasinaudoja Natano girtumo akimirka įeiti į savo studiją ir stebėti jos eksperimentus.

Tokiu būdu Kalebas sužino, kad Nathanas praeityje dirbo su daugybe kitų robotų ir kad pati Kyoko yra vienas iš jų, ko jis iš pradžių nežinojo. Išsigandęs minties, kad jis pats gali būti automatas, Kalebas susižaloja, kad įsitikintų savo žmogiškumu: jo kraujo vaizdas jį atgaivina ir nuramina.

Kitą dieną Ava ir Kalebas nusprendžia vėl išgerti Nataną, kad galėtų pabėgti iš namų. Tačiau planas žlugo: Natanas iš tikrųjų nugirdo slaptus jųdviejų pokalbius ir pamatė sceną, kai Kalebas susižalojo, atsisako gerti ir atskleidžia Kalebui, kad, jo nuomone, Ava tik apsimetė, kad juo domisi. padėti jai pabėgti.

Taigi tai parodytų tikrąjį Ava žmogaus intelektą. Šiuo metu Kalebas atskleidžia, kad, įtardamas, jog klausėsi šių pokalbių, dieną prieš tai, kai Nathanas buvo be sąmonės dėl alkoholio, jis jau buvo išjungęs tos vietos apsaugos sistemas, jei dingtų sąmonė: Ava iš tikrųjų sugeba apsisukti. išjunkite maitinimą ir išeikite iš savo kambario.

Įvyksta muštynės, į kurias įsikiša ir Kyoko. Nors Natanas fiziškai pribloškė Kalebą, du robotai sugeba jį užpulti ir jį įveikti.

Prieš mirtį vyras sugeba visam laikui sunaikinti Kyoko ir sugadinti Avą, tačiau ji pasitaiso įvairiomis mechaninėmis detalėmis ir visą kūną dengia sintetine oda, kad visų akyse atrodytų kaip tikra moteris.

Tai padarius, robotas visam laikui palieka namus, nepaleisdamas Kalebo iš kambario, kuriame jis įkalintas, sąmoningai nekreipdamas dėmesio į vyro riksmus: Taigi Kalebas supranta, kad Neitanas buvo teisus ir jam dabar lemta mirti iš bado. Kitomis valandomis Ava pagaliau gali gyventi įprastą gyvenimą tarp žmonių, miesto ir gamtos.

Analizuojant Buvusi mašina

Buvusi mašina nėra filmas, kupinas daug paslapčių, bet tai filmas, reikalaujantis atsakymų. Ir nors jis atsako į daugumą klausimų, Buvusi mašina vis dar yra sudėtingas ir daugiasluoksnis darbas, kuris tikrai reikalauja tam tikros analizės. Sugalvodami, kaip tai padaryti, nusprendėme pristatyti pagrindines filme analizuojamas problemas, nes tai padės lengviau sekti siužetą.

Dirbtinis intelektas yra neabejotinai svarbiausia šio filmo tema. Jis buvo pateiktas labai intriguojančiai, daugiausia per AVA, bet ir per Kyoko. Dirbtinai protingi robotai yra iš anksto užprogramuoti sekti savo kūrėjus, tačiau Tiuringo testas, kuris vaidina labai svarbų vaidmenį šiame filme, yra naudojamas parodyti mums, kiek robotai gali tobulėti.

Klausimas, ar robotai, kaip dirbtinio intelekto įkūnijimai, gali pakilti aukščiau savo programavimo per mašininį mokymąsi, yra esminis šiame filme analizuojamas klausimas. Žinoma, mes to nesugadinsime už jus, bet tikrai į tai turite sutelkti dėmesį.

Matėme, kad ši tema buvo analizuojama Vakarų pasaulis , tiek filme, tiek televizijos seriale Aš, Robotas , kaip ir kiti mokslinės fantastikos kūriniai, tad tai nėra kažkas naujo, bet buvo – daugeliu atžvilgių – originalu.

Kitas svarbus aspektas – žmonių ir robotų santykiai, t.y., ar robotai gali išmokti imituoti žmoniją bendraudami su žmonėmis. Čia Kalebas ir Natanas dažnai susikerta, taip pat kai pasitvirtina jausmo tema.

Žinoma, AVA ir Kyoko yra gyvi tiesiogine pasaulio prasme, jie egzistuoja kaip jaučiančios būtybės, bet ar iš tikrųjų gali imituoti žmones? Ar jie gali turėti žmogiškų emocijų, manipuliavimo įgūdžių, ego ir netgi potraukių, kaip AVA noras išgyventi?

Be to, kaip į visa tai ateina moralė? Žinoma, Kalebą ir Nataną galima lengvai įvertinti, nes jie yra žmonės, bet kaip dėl robotų? Ar galime ir juos teisti? Tai taip pat labai svarbus klausimas Buvusi mašina , ypač filmo pabaigos kontekste (žr. toliau).

Kitas aspektas, į kurį tikrai turite atkreipti dėmesį, yra robotų jautrumas, ty jų laisva valia. Tai taip pat dar viena tema, labai analizuojama aukščiau paminėtuose darbuose, pvz Vakarų pasaulis , bet Buvusi mašina nukelia jį į skirtingas vietas, į sferą, kuri kituose darbuose nebuvo dėmesio centre.

Ir tuo mes galime užbaigti savo teminę analizę Buvusi mašina . Filmas tikrai kelia įdomių klausimų, ir tie, apie kuriuos čia kalbėjome, yra filmo esmė. Kitame skyriuje nagrinėsime filmo pabaigos problemas.

Buvusi mašina Pabaiga paaiškinta

Dabar pabaiga Buvusi mašina nėra toks sudėtingas ir reikalauja daugiau pasakojimo interpretacijos nei išsamios analizės. Filmas išspręstas gana paprastai ir laisvų galų nėra, nes viskas buvo paaiškinta per šeštos ir septintos dienos įvykius. Taigi, kas atsitiko?

Viskas prasideda šeštą dieną. Nuliūdęs dėl to, kad praėjusią popietę negalėjau matyti Kalebo, AVA nutrūksta; Kalebas pasakoja, kad Natanas sunaikino ankstesnių prototipų sąmonę.

Jis taip pat jai pasako, kad tą pačią naktį padės jai pabėgti, todėl Nathanas užmigs per daug išgėręs, o kai sistema perkraunama, jie kažkaip gali pabėgti nuo to, kad dingus elektros srovei durys neužsidaro. Taigi jie suplanuoja elektros energijos tiekimo nutraukimą.

Kalebas susitinka Nataną virtuvėje ir pakviečia jį išgerti šventinio gėrimo, nes tai paskutinė jo viešnagės jo įstaigoje diena. Natanas atsisako gerti, nurodydamas, kad nori detoksikuotis. Kalebas sako, kad AVA išlaikė atliktą testą, tačiau Nathanas patikina, kad AVA gali suklastoti jausmus, kad pasiektų kokį nors tikslą, pavyzdžiui, galėtų pabėgti iš pastato.

Tada Natanas pasakoja, kad matė įrašą, kaip Kalebas pjauna sau ranką, ir pakviečia jį prie kompiuterio, kad jam ką nors parodytų.

Priešais kompiuterį Nathanas parodo jam vaizdo įrašą su momento, kai jis sulaužė AVA piešinį, garsą ir pasakoja, kad kaip tik tą akimirką jis kambaryje įtaisė baterijomis maitinamą kamerą ir parodo vaizdo įrašą. pokalbis apie AVA pabėgimo planą.

Nathanas jam sako, kad AVA neleido jam pabėgti, todėl vienintelė galimybė tai pasiekti buvo panaudoti savo dirbtinį intelektą manipuliuoti Kalebu ir pabėgti arba sukurti savo funkciją. Kai jie kalbasi, įvyksta suplanuotas užtemimas.

Nathanas ir toliau kalbasi su Kalebu apie jo planą perprogramuoti apsaugos sistemą, o štai tada Kalebas atskleidžia, kad dieną prieš tai būdamas girtas pakeitė apsauginių durų programavimą taip, kad dingus užuot rakinęs duris. , jie bus atrakinti.

Taip atsitiko todėl, kad tą naktį jis įsilaužė į Natano kompiuterį. Energija atkuriama ir Natanas sužino, kad AVA nebėra jo pastate, bet bendrauja su Kyoko koridoriuje, vedančiame į išėjimą. Natanas trenkia Kalebui ir praranda sąmonę; jis apsiginkluoja hanteliu ir eina ten, kur AVA vis dar kalbasi su Kyoko.

Jis bara ją, kad grįžtų į savo kambarį, bet ji jį puola; Natanas ginasi ir trenkia jai strypu, atplėšdamas ranką; jis bando ją tempti atgal, grąžinti į aptvarą. Kyoko įsmeigia peilį Natanui į nugarą, kuris atsisuka nuo jos ir trenkia jai, sulaužydamas žandikaulį, todėl ji miršta, nes čia yra dirbtinė roboto širdis.

AVA atsistoja, paima peilį Neitanui nuo nugaros ir įmeta jį į krūtinę, jį nužudydamas. AVA apžiūri Natano kišenes ir paima skaitmeninį raktą.

AVA apžiūri pastatą ir suranda spintas, kuriose yra kiti ginoidai, vieno iš jų ranką ir dirbtinį kailį, o kito suknelę ir batus, kad įgautų tikros moters išvaizdą, pabėga iš pastato.

Išeidama iš įstaigos ji uždaro Kalebą Natano stebėjimo kambaryje ir nepaiso jo riksmų, patvirtindama, kad ji manipuliavo Kalebu, kaip siūlė Natanas.

Tada Kalebui skirtas malūnsparnis paima AVA. Ji pasirodo stovinti sankryžoje, kur vaikšto minios žmonių, ir tai yra filmo pabaiga.

SUSIJĘS: 50 geriausių visų laikų filmų apie robotus ir TV laidų

Kaip matote, žmonėms tai gana niūri pabaiga, tačiau visa situacija yra aiški. Dirbtinio intelekto ir jo jautrumo problema filme buvo gana gerai išanalizuota, o AVA yra puikus pavyzdys, kur tokia evoliucija gali nuvesti. Ši tema nebuvo per daug originali – mes ją matėme Vakarų pasaulis ir į Aš, Robotas – bet tai buvo puikiai įvykdyta.

Buvusi mašina buvo puikus filmas, be jokios abejonės. Tačiau mes padarėme savo darbą už mus, nes filmas – arba aiškiai, arba su akivaizdžiomis pasekmėmis – mums atskleidžia visas savo paslaptis ir beliko tiesiog perpasakoti ir interpretuoti filme rodomas scenas.