Autorius Hrvoje Milakovičius /2021 m. spalio 26 d2021 m. spalio 26 d Keršto filmai yra vieni maloniausių filmų. Nepriklausomai nuo to, ar jie smurtauja, ar ne, vienas iš įdomiausių dalykų filme yra idėja, kad žmogus iš tų, kurie jiems skriaudo, gauna viską, kas geriausia. Kaip ir bet kurį kitą filmą, juos sukurti gana sunku. Gero keršto filmo receptui reikia labai puikių ir unikalių ingredientų; jums reikia simpatiško veikėjo, kurio auditorija gali įsitvirtinti net tada, kai kyla abejonių dėl jų veiksmų moralės. Jums taip pat reikia sąrankos. Stebėti, kaip kažkas siautėja vien todėl, kad neturi jokio svorio. Ir galiausiai, jums reikia gerų veiksmų. Svarbios scenos turi būti aštrios ir įspūdingos. Ar kiekvienas paskutinis iš jų pasiekia visa tai?
Kiekvienas paskutinis iš jų yra Christiano Sesmos režisuotas filmas, kuriame vaidina Paulas Sloanas, Richardas Dreyfussas, Jake'as Weberis ir Taryn Manning. Filmas pasakoja apie beviltišką tėvą, bandantį surasti savo dukrą. Įkalčiai nuveda jį į mažą miestelį dykumoje, kur jam teks susidurti su žiauriu šeimininku ir jo šeima, kurie bando apsaugoti šeimos paslaptį, kuri gali jiems kainuoti milijardus dolerių. Taigi, ar kiekvienas paskutinis iš jų atitinka ką nors iš aukščiau išvardytų kriterijų? Atsakymas, deja, yra ne. Kiekvienas paskutinis iš jų negali sau leisti imtis gerų veiksmų. Jame visiškai trūksta sąrankos ir yra liūdnas pasiteisinimas pagrindiniam veikėjui.
Būtina nustatyti konfliktą keršto filme. Jį nustatydami jūs įtrauksite žiūrovus į pagrindinio veikėjo mintis, o jei sąranka bus pakankamai gera, tada viskas, ką jie daro filmo metu, pasiteisins. Paimkime, pavyzdžiui, ką Quentinas Tarantino daro su nuotaka „Kill Bill Vol.“ pradžioje. 1. Tai nuostabi sąranka, nes greitai atsiduriame nuotakos pusėje. Ji nori pasitraukti iš žmogžudysčių verslo. Ji ketina ištekėti. Ji naudojasi antruoju gyvenimo šansu. Šiuo metu žinome, kad ji yra žudikė, bet ji yra simpatiška ir norime, kad žmonės galėtų išsipirkti. Kai Billas ir jo komanda pasinaudoja šia galimybe, prasideda žaidimas. Kad ir ką nuotaka darytų likusioje filmo dalyje, tai visiškai pateisinama. Jie atėjo, tiesiog reikėjo palikti ją ramybėje.
Tas pats vyksta ir John Wick. Sąranka mums rodo, kad Jonas yra išėjęs į pensiją, jo žmona ką tik mirė, jis yra liūdnoje, blogoje vietoje. Ir tada kai kurie idiotai nusprendžia pavogti jo automobilį ir nužudyti jo šunį. Tuo metu publika yra visiškai veikėjo pusėje. Norime, kad jis atkeršytų, ir užjaučiame jį kaip personažą.
Kiekvienas paskutinis iš jų praleidžia sąranką ir eina tiesiai į nužudymą. Rezultatas yra toks, kad mūsų pagrindinis veikėjas jaučiasi neprisirišęs ir visiškai atsidūręs neteisingoje situacijos pusėje. Sunku jį užmegzti, o filmas niekada nepatraukia tavęs į jo pusę. Tai galėtų būti laikoma nauju žvilgsniu, bet, deja, Paulas Sloanas negali užsiimti tokia vaidyba. Jis blogas tėvas ir psichika. Filmas sukelia varginantį žiūrėjimą nuo pradžios iki pabaigos. Nedorėliams nesiseka geriau ir tai tampa žiūrėjimo filmu, kuriame tu tik lauki, kol visi šie blogi žmonės nužudys vienas kitą ir užbaigs šį košmarą.
Be geros sąrankos, pateisinančios smurtą, kuris kils, ir be pagrindinio veikėjo, už kurio gali atsilikti publika, visas kūrinio svoris krenta į veiksmą. Tai dar vienas aspektas, kuriame „Kiekvienas paskutinis iš jų“ nukrenta. Tai akivaizdžiai mažo biudžeto pastangos ir akivaizdus resursų trūkumas, todėl veiksmo choreografija daugeliu filmo momentų tampa nuo padorios iki juokingos. Filmai kaip Džonas Vikas ir „The Raid“ taip aukštai pakėlė kartelę, kai kalbama apie veiksmą, kad žiūrėti tokius filmus tiesiog to nebereikia.
Vizuali filmo išvaizda atrodo neįtikėtinai pigi, su mažai pastangų reikalaujančiu gamybos dizainu ir tuščia, plokščia aplinka. Kinematografija atrodo išskalbta, todėl dykuma atrodo nuobodi ir neįdomi. Tai taip pat tampa nepriimtina, kai Seanas Bakeris gali sukurti tokį filmą kaip „Tangerine“ su „iPhone“ ir vis tiek užpildyti ekraną spalvomis, gera kompozicija ir dinamišku apšvietimu.
Be Sloano, likusiems aktoriams sekasi ne ką geriau. Tai yra atlyginimo koncertas, ir tai rodo, kai pasirodo tokie aktoriai kaip Richardas Dreyfussas ir Michaelas Madsenas, ir atrodo, kad jie dirba autopilotu per savo labai mažas scenas.
Kai filmas baigiasi ir rašymo titrai rodo keturis rašytojus, kyla daug klausimų. Šios gamybos metu atsitiko tikrai kažkas negerai, todėl filmą geriau palikti transliacijos paslaugoms, o ne gaišti laiką jo žiūrėjimui.