Kas buvo geriausias Hario Poterio režisierius?

Hario Poterio serija yra viena sėkmingiausių filmų franšizių iki šių dienų ir buvo itin palankiai sutikta net išleidus pirmąjį filmą. Todėl būtų prasminga, kad bet kuris režisierius norėtų dirbti išskirtinai su serialu, nes tokios didžiulės franšizės turėjimas savo gyvenimo aprašyme gali padaryti stebuklų jūsų karjerai. Priešingai, Hario Poterio seriale iš viso buvo keturi režisieriai, todėl daugelis gerbėjų susimąstė, kas buvo geriausias Hario Poterio režisierius?

Davidas Yatesas mums buvo geriausias Hario Poterio režisierius. Dauguma gerbėjų sutiktų, nes jis atidžiai sekė knygas, o gerbėjus džiugino tuo, ką sukūrė. Atidžiai sektų Alfonso Cuarón, kuris Hario Poterio visatai suteikė tamsesnį atspalvį.

Kiekvienas režisierius prisidėjo prie serialo ir padėjo jį paversti serialu, kurį šiandien žinome ir mylime. Jei norite sužinoti daugiau apie kiekvieno režisieriaus įtaką franšizei, skaitykite toliau.

Kas buvo geriausias Hario Poterio režisierius?

Sunku nuspręsti, kuris iš režisierių geriausiai padirbėjo su jiems dovanotais filmais, nes jų visų laukė skirtingi iššūkiai.

Chrisas Columbusas turėjo supažindinti mases su gyvenusio berniuko istorija. Filmuose jis turėjo pateikti pakankamai informacijos ir į likusią serialo dalį įtraukti viską, kas sudomintų žiūrovus. Tai reiškė, kad Chrisas Columbusas turėjo daugiau dėmesio skirti filmų patrauklumui, o ne meniškesniam pasirinkimui.

Alfonso Cuarono užduotis buvo padaryti serialą šiek tiek tamsesnio tono ir istorijos krypties. Tai buvo sunkus darbas, nes pirmieji du filmai sukūrė seriją su laiminga pabaiga ir ne per daug tamsesnių istorijos taškų, nes istorija nepaliečia pagrindinio tamsesnio siužeto.

Alfonso Cuarón sugebėjo sukurti istorijas rimtesniam siužetui, kurį serialas pradeda tyrinėti nuo to momento. Taip serialas buvo sukurtas labiau kinematografiškai, todėl franšizė buvo patrauklesnė vyresniai auditorijai, o ne vaikams skirtas serialas, kaip buvo sukurti pirmieji du filmai.

Mike'as Newellas turėjo tęsti tamsesnį toną, kurį Alfonso Cuarón nustatė ankstesniame filme. Kadangi ketvirtasis filmas yra šiek tiek labiau orientuotas į personažus, jis turėjo sutelkti dėmesį į pagrindinių veikėjų kūrimą. Jis taip pat padarė tam tikras veiksmo scenas įdomesnes, nei buvo aprašytos knygose, kad jos būtų labiau tinkamos filmams.

Davidas Yatesas buvo įtrauktas į franšizės pabaigą ir atlikdamas šį vaidmenį, jis, skirtingai nei kai kurie jo pirmtakai, turėjo išlaikyti istoriją artimą knygoms, o gerbėjus taip pat patenkinti tuo, ką jis sukūrė.

Nors nė vienas iš režisierių nepadarė nieko, kad garantuotų blogo režisieriaus titulą, tačiau atrodo, kad gerbėjams patinka Davidas Yatesas už gerbėjų aptarnavimą ir kinematografinį požiūrį, arba Alfonso Cuarón dėl tamsesnio tono ir kitokio požiūrio į serialą.

Kas režisavo daugiausiai Hario Poterio filmų?

Chrisas Columbusas buvo pirmasis režisierius, kuriam buvo pasiūlyta didžiuosiuose ekranuose išleisti istoriją apie berniuką, kuris gyveno. Jis dirbo kurdamas Harį Poterį ir filosofų akmenį ir po didžiulės pirmojo filmo sėkmės buvo nusiteikęs tęsti filmą „Haris Poteris ir paslapčių rūmai“.

Trečiajame filme „Haris Poteris ir Azkabano kalinys“ buvęs režisierius Chrisas Columbusas pasitraukė iš režisieriaus vaidmens ir jį pakeitė Alfonso Cuarón, kuris sukūrė, daugelio gerbėjų nuomone, geriausią Hario Poterio filmą visoje franšizėje.

Alfonso Cuarón atsisakė pasiūlymo grįžti už ketvirtą franšizės dalį, o Hario Poterio ir ugnies taurės direktoriaus pareigos atiteko Mike'ui Newellui.

Po savo pirmtako režisierius Mike'as Newellas atmetė pasiūlymą toliau dirbti su franšize, palikdamas ją be direktoriaus.

Penktąjį filmą „Haris Poteris ir Fenikso ordinas“ režisavo Davidas Yatesas, pakeitęs Mike'ą Newellą. Yatesas liko režisieriumi iki filmo franšizės pabaigos, režisuodamas šiuos filmus: Haris Poteris ir Puskraujis Princas bei abi Hario Poterio ir Mirties relikvijų dalis.

Turint omenyje šią informaciją, akivaizdu, kad franšizė išgyveno nemažą dalį režisierių ir lieka vienintelis klausimas, kuris iš jų režisavo daugiausiai filmų.

Režisieriai Alfonso Cuarón ir Mike'as Newellas pasitraukė po pirmojo filmo, palikdami abu režisierius iš viso po vieną filmą. Nors režisierius Chrisas Columbusas ir toliau dirbo su franšize eidamas kitas pareigas, jo, kaip režisieriaus, vaidmuo baigėsi po dviejų filmų. Daugiausia režisuotų filmų atiteko Davidui Yatesui, kuris režisavo tris paskutinius filmus.

Kodėl jie pakeitė Hario Poterio režisierius?

Kadangi visi aštuoni filmai buvo nufilmuoti per vienuolikos metų laikotarpį, visa tai buvo daroma griežtu grafiku. Be to, filmuojant serialą režisierius susiduria su ta pačia istorija ir personažais, o tai gali būti šiek tiek varžanti, o kartu su įtemptu grafiku gali lengvai perdegti.

Štai kodėl filmuojant Hario Poterio franšizę įvyko tiek daug pokyčių, susijusių su režisieriaus vaidmeniu. Laimei, atrodė, kad tai buvo naudinga franšizei, nes kiekvienas režisierius sugebėjo sukurti serialą taip, kad atitiktų palaipsniui tamsėjantį serialo toną.

Kodėl Chrisas Columbusas nerežisavo visų Hario Poterio filmų?

Chrisas Columbusas buvo pirmasis franšizės režisierius, kuris savo pareigas gavo po to, kai įtikino Warner Bros. leisti jam režisuoti pirmosios knygos ekranizaciją.

Nors filmavimas prasidėjo 2000 m. rugsėjo pabaigoje, Chrisas Columbusas buvo labai įsitraukęs į priešfilmavimo procesus, tokius kaip aktorių atranka, kurią režisierius dažnai apibūdina kaip labai intensyvų. Filmavimas truko 180 dienų, o antrojo filmo filmavimas prasidėjo praėjus savaitei po pirmojo filmo pasirodymo.

Pats režisierius prisipažino, kad dviejų filmų filmavimas jį labai perdegė dėl įtempto grafiko. Štai kodėl jis nusprendė pasitraukti iš režisieriaus pareigų, tačiau trečiojo filmo metu jis liko susijęs su franšize kaip prodiuseris kartu su režisieriumi Alfonso Cuarónu.

Chrisas Columbusas ne kartą išreiškė norą sugrįžti į paskutinį filmą ir buvo šiek tiek nusivylęs, kad režisierius Davidas Yatesas nusprendė likti projekte. Nepaisant to, jis išreiškė, kad Yateso darbas jam padarė didelį įspūdį ir galiausiai buvo laimingas, kad neperėmė filmo.

Kodėl Alfonso Cuarón paliko Harį Poterį?

Režisierius Alfonso Cuaronas suteikė puikų perėjimą prie tamsesnio tono, nes pati Hario Poterio istorija tampa tamsesnė. Dirbdamas su filmais jis padarė daugybę skirtingų meninių pasirinkimų ir dauguma jų buvo sutikti su pagyrimais tiek iš gerbėjų, tiek iš kritikų.

Panašu, kad gerbėjams taip pat patiko jo meniškas požiūris į serialą. Filmas buvo taip gerai priimtas, kad dauguma žmonių neprieštaravo daugeliui esminių pakeitimų, kuriuos jis padarė dėl franšizės, rodomos pirmuosiuose dviejuose filmuose.

Šie pakeitimai apėmė Hogvartso pilies išdėstymo pakeitimą, pridedant laikrodžio bokštą ir centrinį bokštą, Hagrido trobelės vietos pakeitimą, kad ji geriau atitiktų trečiojo filmo siužetą, ir išvaizdos pakeitimą. Profesorius Flitwickas .

Dauguma žmonių džiaugėsi šiuo skirtingu požiūriu į serialą ir paplitusi nuomonė, kad gerbėjai būtų labiau susitelkę į personažus ir pilnesni metaforų, jei Alfonso Cuarón liktų režisieriumi likusią franšizės dalį.

Štai kodėl jo staigus pasitraukimas iš franšizės nustebino visus ir privertė gerbėjus susimąstyti, kokia to priežastis. Alfonso Cuarón apie tai daug nekalba ir viešai nenurodė savo išvykimo priežasties.

Vienas iš galimų jo pasitraukimo paaiškinimų yra Hario Poterio franšizės filmavimo grafikas. Filmai buvo filmuojami pagal įtemptą grafiką, o geriausias to pavyzdys yra tai, kad Paslapčių rūmai pradėjo filmuoti praėjus savaitei po pirmojo filmo pasirodymo, o režisierius Alfonso Cuarónas dažnai atkreipia dėmesį į tai, kad jam nepatinka užsidaryti. tas pats ilgesnį laiką.