Autorius Robertas Milakovičius /2021 m. rugpjūčio 21 d2021 m. rugpjūčio 23 d „Rytojaus karas“, kilęs iš „Amazon Prime Video“, labai laukto vasaros blokbasterio su 200 mln. USD biudžetu, yra režisieriaus Chriso McKay'aus. (Lego filmas, Lego Betmeno filmas), parašė Zachas Deanas (Deadfall, 24 Hours to Live ) ir vaidina Chrisas Prattas („Galaktikos sergėtojai“, „Keleiviai“).
Holivudas matė daugybę mokslinės fantastikos ateivių blokbasterių, kurie vos pasiekia tikslą t.y. Nepriklausomybės diena: Resurgence, Godzilla vs Kong, Cloverfield franšizė . Čia „Rytojaus karas“ turi veiksmo filmo, kuris žada būti kažkas daugiau, bet galiausiai nepasiekiamas, prielaidas.
Dėl pandemijos Holivudo filmų tvarkaraštis buvo perkeltas tiesiai į transliaciją, galbūt tai yra palaima šio filmo kūrėjams, nes „Rytojaus karas“ galėjo būti didžiausias 2021 m. šnipštas, jei jis būtų rodomas kino teatruose.
Prattas atlieka Dano Foresterio, armijos veterano, tapusio biologijos mokytoju, aistrą tyrimams ir mokslui, vaidmenį. Dabar 2022 metai, Danas leidžia laiką su šeima ir draugais žiūrėdamas 2022 m. pasaulio futbolo čempionatą, kai netikėtai žmonių svečiai iš ateities (2051 m.) nutraukia futbolo rungtynes, kad aprūpintų dabartinį pasaulį. niūrus įspėjimas. Ateiviai įsiveržė į Žemę, o ateitis yra iki juosmens žmogiškųjų išteklių krizėje. Civiliai turi žengti į priekį 30 metų į ateitį, kad padėtų kovoti su ateiviais, kurie sunaikintų žmonių rasę, nes tiesiog nėra pakankamai darbingų karių, kurie galėtų tai padaryti.
Filmas išryškina niūrią tikrovę, kas nutinka susidūrus su netikėtu karu. Civiliai susideda iš vyrų ir moterų, neturinčių karinio pasirengimo, yra išsiunčiami, šalys viena kitai ginant politinius interesus, vyksta protestai ir riaušės, nes žmonės tiesiog praranda viltį ar susidomėjimą kariu, kuris per jų laiką neįvyks. Bet, žinoma, mūsų gražus, stoiško veido, metų tėtis, turintis tėčio problemų, Danas taip pat yra pašauktas stoti į karą. Nesijaudinkite, ponios, mūsų scenaristai sukūrė būdą parodyti, kad Prattas vis dar yra fizinės formos, kad galėtų vaidinti herojų... Tiesiogine prasme.
Mūsų Danas bijo susidurti su realybe, kad jis bus išsiųstas ir niekada negrįš, susidūręs su galimybe mesti savo pareigas ir pabėgti su šeima, jis ieško pagalbos iš savo svetimo tėčio, kurį vaidina genialus ir pakėlė J.K. Simmonsui, tik tam, kad apsispręstų padėti kovoti su ateiviais.
Atlikę visus šeimos reikalus ir nuvalę dulkes, neriame į iškilusią problemą. Na savotiškai. Susipažinome su daugybe smulkių veikėjų, kur dauguma jų būtų patrankų mėsa. Tarp jų yra nervingas technologijų magnatas Čarlis (Samas Richardsonas), kuris yra tik tam, kad suteiktų komišką palengvėjimą, kad kartais tai erzina, Norah (Mary Lynn Rajskub), kuri yra nepakankamai išnaudojama ir yra tam, kad pridėtų. išmintingi anekdotai (gerai, taigi, turime du komiškus reljefo personažus) ir tris kartus karo parengtas Dorianas (Edwinas Hodge'as), kuris turėjo nusipelnyti daugiau laiko ekrane.
Ir su QnA scena, kuri atsako į visus jūsų kelionės laiku klausimus, filmas pagaliau pažymėjo visus langelius, kad pagaliau galėtų pradėti. Atminkite, kad prireiks maždaug 40 minučių veikimo laiko, kol būsime arti kokių nors ateivių veiksmų. Gauja kartu su šimtais kitų patenka į ateitį, kur susiduria su svetimų būtybių, žinomų kaip Baltieji smaigaliai, armijos. Šie ateiviai yra albinosų spalvos plėšrūnai, turintys čiuptuvus, kurie smaugia, raižo ir šaudo į aštrius sviedinius.
Filmas stengiasi nustatyti, koks filmas jis nori būti. Mokslinės fantastikos filmas, kovojantis su ateiviais, stipriai įsiliejantis į šeimos dinamikos temas, tačiau nepaisant svarbių istorijos elementų, susijusių su karo ir terorizmu; kartu su juokinga daugelio pagrindinių vaidyba ir alinantis vykdymo laikas, atrodo, yra jo žlugimas.
Jau nekalbant apie filmo tempą, kuris svyruoja tarp veiksmo. Žinoma, filmas nepatenka į veiksmo šventėje besitęsiančių ginklų spąstus, bet ar mums tikrai reikia viso to papildomo siužeto? Panašu, kad per visą filmo veikimo laiką rašytojai filmo tempu sukeldavo painų kylančių veiksmų ir kulminacijų. Perėjimas tarp trijų filmo veiksmų galėjo būti atliktas geriau. Atrodė, kad jie tiesiog prideda nereikalingų siužeto taškų ir tempia filmo įtampą iš vieno taško į kitą, kol ji tiesiog išsekina. Galbūt kas nors klausia Gerai, mes tai suprantame. Palaukite, ar yra daugiau? Įtikinama, kad scenarijaus autoriai galėjo apvilkti filmą keliais taškais, o ne taip ištempti istoriją skirtingais veiksmais.
„Rytojaus karas“ būtų geresnis kaip ribotas serialas, o ne filmas. Padidinus serialo vykdymo laiką, rašytojai galėjo daugiau dėmesio skirti staigiam karui – baimei ir įtampai, kai kasdieniai civiliai yra priversti paimti ginklą vos nepatyrę (ir šarvų) ir būti išsiųsti. į kai kuriuos nežinomus, kurie susidurs su siaubingais ateiviais, kad sugrįžtų mirę arba patyrę pokario traumą – dabar tai gera prielaida sutelkti dėmesį. Filmas vos persmelkė šias problemas ir atrodė, kad jis skuba tęsti istoriją, suteikdamas mums žvilgsnį į tai, kas galėjo būti, bet ignoruojama, nes tai ne toks filmas.
Vienas iš pavyzdžių būtų, kai Danas ir kiti šoktelėjo į ateitį, bet galiausiai neteisingai nuteleportavo tūkstantį pėdų į orą, kur dauguma grupės tiesiog išsitaškė ant betoninės žemės. Atrodė, kad tai vos kurį nors iš jų trikdė. Atminkite, kad beveik visi jie yra jūsų kasdieniai civiliai. Jie turėjo būti susirangę verkti ir maldauti grįžti namo, bet vietoj to rašytojai yra tokie kaip Na, mes neturime tam laiko. Judėjimas toliau.
Viso filmo metu Prattas sugebėjo išlaikyti filmą visą, ne dėl savo vaidybos. Nepakankamai išnaudojęs savo charizmą, pavyzdžiui, kai jis dalyvavo GOTG ir Juros periodo franšizėje, Pratto vaidybiniai kotletai čia yra tiesiog sausi. Atrodo, kad jis yra vienintelis dalykas, kurį jis moka, rūkymas. Be J. K. Simmonsai, mes taip pat turime Yvonne Strahovski (kaip pulkininką Muri Forester) ir Betty Gilpin (kaip Emmy Forester), kurios abi puikiai atliko filmo dramos svarbą. Smulkūs personažai, tokie kaip Norah, Dorian, leitenantas Hartas ir seržantas Diazas, galėjo būti parašyti geriau ir skirti daugiau ekrano laiko, o ne tik palengvinti Pratto Daną ir galiausiai būti atstumti iš filmo.
Panašu, kad kūrėjai labai stengėsi, kad šis filmas būtų įsimintinas, bet galiausiai gavo filmą, kuris buvo taip išpūstas siužeto taškų ir personažų, kad nežinojo, kaip kitaip su jais elgtis, o tiesiog tempė juos ir pažymėjo langelius. užpildyti filmą.
„Rytojaus karas“ siūlo puikius vaizdinius efektus su įtemptu, jaudinančiu veiksmu, kuris tęsiasi kaip tinkamas srautinis mokslinės fantastikos filmas, žadantis daugiau, bet galiausiai žlungantis. Jei turite 2,5 valandos, pabandykite, bet nesitikėkite netikėtumų.