Autorius Hrvoje Milakovičius /2021 m. rugpjūčio 27 d2021 m. rugsėjo 6 d Veiksmo filmai būna įvairių formų ir dydžių. Kliūtis tarp sėkmingų ir tiesioginio vaizdo įrašų kaskadininkų pastaraisiais metais sumažėjo iki niekaip, o veiksmo entuziastai žino, kad tinkami aktoriai ir mažas biudžetas gali labai padėti sukurti linksmą patirtį. Taigi neapsigaukite dėl pasirodymų: SAS: Juodosios gulbės kilimas gali turėti kvailą pavadinimą ir antrosios pakopos aktorius, bet beveik neabejotinai pateks į kelis geriausių 2021 m. veiksmo filmų sąrašus, kol nepasibaigs metai. .
Daugelį metų Didžiosios Britanijos vyriausybė panaudojo sukarintas pajėgas Black Swans, kad pašalintų pasipriešinimą užsienio šalyse. Kai juostoje matomas genocidas, George'as Clementsas (Serkis) yra priverstas pasmerkti gulbes, pasitelkdamas specialiųjų pajėgų operatyvinį agentą Tomą Buckinghamą (Heughaną) ir kitus, kad juos slapta pašalintų. Tačiau jie greitai sužino, kad Swan lyderė Grace Lewis (Rose) išgyveno ir planuoja mirtiną ataką Lamanšo tunelyje. Bekingemas yra įstrigęs apačioje su savo sužadėtine Sophie Hart (John-Kamen) ir turi panaikinti grėsmę, kol Swans (arba Didžiosios Britanijos vyriausybė) neįvertins traukinio keleivių priimtinų nuostolių.
Užkulisiuose yra maždaug keturių lygių politinės intrigos: nuo ministro pirmininko (Ray Panthaki) iki „Britgaz“ atstovo ir samdinio tarp George'o Clementso (Andy Serkis), SAS majoro Bisseto (Noelis Clarke'as) ir SAS pareigūnų Declano Smitho. (Tomas Hopperis, Dickonas Tarly „Sostų žaidime“) ir jo bičiulis Tomas.
SAS: Juodosios gulbės kilimas patiks visiems, kurie dešimtąjį dešimtmetį praleido vietinės vaizdo įrašų parduotuvės veiksmo ir nuotykių srityje. Filmo DNR yra daug „Under Siege“ arba „Executive Decision“ – pratęstas susišaudymas netinkamoje vietoje ir netinkamu laiku, kuriame pagrindinį vaidmenį atlieka Vakarų užsienio politikos sukurtas žvėris. Didžioji dalis filmo atsisako nustatyti aiškius emocinius statymus žiūrovams, supriešindama du sociopatus vienas prieš kitą ir įmesdama trečią (Heughano Bekingemą, besivystantį žudiką, kurio vienintelis humanizuojantis aspektas, atrodo, yra didžiuliai jo turtai).
Šios sociopatinės tendencijos atleidžia filmą nuo tradicinių istorijos ritmų – bent jau kuriam laikui. Civiliai negailestingai žudomi tarp geležinkelio vagonų, tačiau filmų kūrėjas Magnusas Martensas nusprendžia nesigilinti į šias tragedijas, o pabrėždamas Tomo ir jo priešų profesinį nerūpestingumą, parodydamas, kaip greitai jie pramuša kelią per traukinį. Tuo tarpu Serkis's Clements veikia kaip mirtina ministro pirmininko ranka, duodanti įsakymus daugeliu atvejų pradėti šaudyti, neatsižvelgiant į galimą žalą. Grace sako savo tėvui: „Ši vyriausybė priklausoma nuo to, ką mes darome dėl jų, o SAS: Juodosios gulbės kilimas nesiūlo kitaip.
Akivaizdžiausias filmo vilioklis yra Heughanas, Rose, Serkis ir Hopperis, kurie visi išnaudoja savo stiprybes kaip veiksmo žvaigždės mažame (ir dideliame) ekrane. Rose yra fantastiška kaip blogiukas, nukreipianti tą patį greitą žiaurumą, kurį atnešė antrajame John Wick filme. Tuo tarpu Serkiso spektaklyje yra užuomina apie Johną Hurtą, o aktorius panaudojo didelę teisėtą blogio jėgą tik su didingais ūsais ir šampano taure. Vienintelis tikras pralaimėtojas yra Johnas-Kamenas, kuris, nepaisant to, kad nusipelnė išsiveržimo, atrodo, yra vertinamas tik kaip keistenybė dėl Bekingemo klestinčio amoralumo filme SAS: Juodosios gulbės kilimas.
Realiai atrodo, kad čia visi deda visas pastangas, išskyrus režisierių Magnusą Martensą. Atrodo, kad nors ir buvo prakeiktas dėl sudėtingo scenarijaus, jis vis tiek nesugeba įskiepyti autentiškumo, humoro, jaudulio ar dramos jausmo į veiksmo filmą su puikia sąranka. SAS: „Juodosios gulbės kilimas“ yra labiau išskirtinė televizija, o ne filmas, ir kiekviename žingsnyje jis atrodo nekinematinis – per švarus, per švelnus ir per pigus, kad kada nors prilygtų berniukiškam knygos keiksmui.
Paskutiniame veiksme didelė vitrinos detalė atskleidžia, kur nukeliavo visi pinigai (jei ne Andy Serkis atlyginimas). Vis dėlto laiką būtų buvę galima geriau skirti smulkių detalių patikslinimui, scenarijaus peržiūrai ir geresniam vaidmeniui sukurti visiems aktoriams, kurie savo gyvenimo aprašymuose nusipelnė kur kas daugiau.
Tačiau, kai visos dalys yra vietoje, SAS: Juodosios gulbės kilimas pristato prekes, o Tomas išmuša teroristus ir gelbsti įkaitus giliai Lamanšo tunelio viduje, derėdamasis su savo bendražygiais kitame gale derėdamasis su įnirtingu Rozės blogiuku. SAS: „Rise of the Black Swan“ apytiksliai valandą per vidurį pasiekia visus tinkamus akordus.
Panašu, kad „SAS: Juodosios gulbės kilimas“ bus būsimas veiksmo filmas, kurį didžiąją dalį jo rodys. Buvęs kareivis ir save apibūdinantis sociopatas McNabas yra panašus į JK Tomą Clancy, o Laurence'o Malkino pasakojimo adaptacija atrodo patikimesnė nei dauguma trilerių.
Heughanas puikiai atlieka Johno McClane'o vaidmenį, kurį SAS: Juodosios gulbės kilimas stengiasi pavaizduoti kaip kareivį, iškreiptą smurto ir nenutolusį nuo Rose psichopato. Kulminacinės scenos tarp judviejų beveik pasiekia gilią mažą akimirką, tačiau palieka baisų skonį burnoje.
Net kai kurie fantastiški Paryžiaus ir Maljorkos drono vaizdai negali atpirkti kulminacinių sekų tarp Heughano ir Johno-Kameno, kurios yra grynas maudlino šnipštas. Jų užtenka, kad apramintų tai, kas anksčiau buvo įtemptas ir jaudinantis veiksmo filmas, o SAS: Juodosios gulbės kilimas svarstykles nukreiptų į neigiamą pobūdį po kulminacijos tarp herojaus ir piktadario.
Filmas pasirodo trumpas dėl šio paskutinio ingrediento. SAS: Juodosios gulbės kilimas vaizduoja negailestingų vyriausybės žudikų mūšio lauką beveik visą jo laikotarpį. Tačiau Martensas ir scenaristas Laurence'as Malkinas žino, kad vyriausybės pareigūnus viešai atidengus į minią gali būti sunku parduoti žiūrovams. Bekingemas yra atleistas – ar bent jau atleistas – jo artimųjų akyse, o atviras karinio-pramoninio komplekso pasmerkimas baigiasi dronų smurto nata, pristatoma kaip narsumas. Tai ne pabaiga, kurios tikėjomės, bet šiuo atveju kelionė tarsi kompensuoja saugią pabaigą.