Ar undinės tikros? (Ir ar jie egzistuoja?)

Vienos žaviausių būtybių, tikros ar mitų, yra undinės. Taip yra todėl, kad undinės visada buvo įvairių filmų ir pasakų tema. Pasaulyje netgi yra daugybė skirtingų jaunesnių moterų, kurios trokšta būti undinėmis arba bent jau stabą jas dievina. Tačiau ar undinės yra tikros ir ar jos iš tikrųjų egzistuoja?

Undinės nėra tikros ir niekada neegzistavo praeityje. Nėra jokių įrodymų, kurie leistų manyti, kad undinės kada nors egzistavo istorijoje. Labiausiai tikėtina, kad praeities jūreiviai tikrus gyvūnus, pavyzdžiui, ruonius ir lamantinus, laikė undinėmis.

Kad ir kokios intriguojančios ir įkvepiančios būtų undinės, faktas yra tas, kad jos nėra tikros ir niekada nebuvo tikros. Kaip drakonai , Big Foot ir Loch Ness Monster, undinės yra tiesiog mitų ir legendų medžiaga, gimusi tais laikais, kai žmonės iš tikrųjų neturėjo visiško pasaulio supratimo ir kai mokslas neturėjo šalia savęs prabangos technologijų.

Ar undinės tikros?

Pasaulis pilnas įvairių gyvūnų ir būtybių, kurios visada žavėjo ir kelia baimę. Tada yra būtybių, kurias dažnai skaitome tik knygose arba matome filmuose ir televizijos laidose. Tai drakonai, jūrų pabaisos, fėjos ir įvairiausios būtybės. Tačiau viena labiausiai įkvepiančių būtybių, kurią žinome, yra undinė.

Undinės paprastai yra pusiau moterys ir pusiau žuvys, o apatinė dalis yra žuvies dalis. Pagalvokite apie jas kaip apie moteris, kurios turi žuvies uodegas, o ne kojas. Priežastis, kodėl undinės visada buvo įkvepiančios ir yra vienos mėgstamiausių būtybių, tikros ar legendos, yra ta, kad jos dažniausiai vaizduojamos kaip gražios ir elegantiškos būtybės. Štai kodėl daug jaunesnių merginų linkusios žavėtis undinėmis, kurios dažniausiai vaizduojamos animaciniuose filmuose ir filmuose.

Kaip įkvepiančios ir gražios undinės, kai jos vaizduojamos literatūroje ir žiniasklaidoje, ar jos iš tikrųjų yra tikros? Ar pasaulyje, kuriame gyvename, yra tikrų undinių?

Iš tikrųjų JAV prekybos departamento Nacionalinė vandenynų tarnyba paleistas trumpas, bet labai įtakingas pareiškimas apie undinių egzistavimą. Šiame pranešime teigiama, kad niekada nebuvo rasta jokių vandens humanoidų įrodymų. Žinoma, sakydami vandens humanoidai, jie nori pasakyti, undinės.

Trumpai tariant, bendras įvairių mokslininkų ir vandens gyvūnų ekspertų sutarimas yra tas, kad undinių nėra, nes nėra įrodymų, kurie leistų manyti, kad jos netgi egzistuoja.

Priežastis, kodėl Nacionalinė vandenynų tarnyba iš tikrųjų paskelbė šią žinią, yra dokumentinis filmas „Animal Planet“, kuris parodė, kad mokslininkai pateikė įrodymų, kad undinės egzistuoja.

Tačiau ta dokumentika buvo gryna fikcija ir buvo pateikta taip, kad atrodė įtikinamai, nors visa dokumentika buvo netikra.

Jei gerai pagalvoji, atrodo, kad ir šiandieniniame pasaulyje gali egzistuoti undinės, atrodo per daug klaidinga, ypač jei pažvelgtume į visą undinės fiziologiją. Atrodo, kad tokiam padarui egzistuoti fiziškai neįmanoma, nes jis turi viršutinę žmogaus kūno dalį, o apatinę – žuvies ar bet kurio kito vandens būtybės su uodega. Tokios būtybės biologija atrodo pernelyg neįmanoma.

Žinoma, kai kurie žmonės ginčytųsi, kad vandenynas yra toks didelis ir platus, kad neįmanoma visiškai pasakyti, kad undinės egzistuoja.

Tiesą sakant, mažiau nei dešimt procentų pasaulio vandenynų buvo ištirta ir sudaryta iš visų pirma todėl, kad kai kurios vandenyno dalys yra tokios gilios, kad beveik nėra šviesos ir slėgis atrodo per didelis tyrinėjimui. Tai gali paskatinti kai kuriuos žmones galvoti, kad galbūt undinės iš tikrųjų egzistuoja giliausiose ir tamsiausiose vandenyno vietose.

Vėlgi, jei mūsų technologijai jau per sunku atlaikyti spaudimą ir tinkamai ištirti gilesnes vandenyno dalis, tikimybė, kad tose vietose gyvens undinės, yra menka. Undinės turėtų turėti tikrai tvirtus kūnus, gebančius atlaikyti spaudimą giliausiose vandenyno vietose.

Ir jei manoma, kad jie yra pusiau žmonės, tada jiems būtų neįmanoma išgyventi tokioje gelmėje, nes žmogaus kaulai iš tikrųjų gali sutraiškyti spaudžiami giliausių vandenyno vietų.

Žinoma, per šimtus metų, kai tyrinėjome vandenyną, matėme daugybę skirtingų jūros būtybių, kurios yra unikalios ir, regis, neįmanomos. Tačiau niekada nebuvo jokių konkrečių įrodymų, leidžiančių manyti, kad undinės galėjo egzistuoti ir tiesiog slepiasi kažkur vandenyne.

Ar undinės kada nors egzistavo praeityje?

Nors mes sakėme, kad šiandien undinių neturime, kai kurie žmonės gali manyti, kad undinės iš tikrųjų egzistavo praeityje. Taip yra todėl, kad daugybė literatūros, parašytos prieš šimtus ar net tūkstančius metų, rodo, kad egzistuoja undinės. Dauguma šių darbų atkeliavo iš jūreivių liudininkų pasakojimų. Taigi, ar undinės kada nors egzistavo praeityje?

Panašiai kaip mes neturime aiškių ir konkrečių įrodymų, kad undinės egzistuoja dabar, nėra nieko, kas galėtų moksliškai teigti, kad undinės egzistavo vienu mūsų planetos istorijos momentu.

Iškasėme dinozaurų kaulus ir netgi atradome suakmenėjusias priešistorinių jūros būtybių, egzistavusių prieš milijonus metų, liekanas. Tačiau niekada nebuvo nieko, kas būtų labai panašaus į undinę.

Taigi, jei undinės neegzistuoja, kodėl kai kurios praeityje parašytos knygos ir istorijos rodo, kad šios būtybės egzistuoja?

Dauguma literatūros kūrinių, kuriuose kalbama apie undines, yra parašyti remiantis jūreivių arba žmonių, glaudžiai dirbančių ar gyvenančių prie vandenynų, pasakojimais.

Tokios istorijos egzistuoja daugelyje skirtingų pasaulio šalių, pavyzdžiui, Vakarų šalyse, Europoje ir net Azijoje. Japonija netgi turi savo undinėlės versiją, o Japonijos šventykloje netgi yra išlikusių, žmonių manymu, undinės palaikų.

Grįžtant prie mūsų temos, kad jūreiviai dažnai buvo pagrindinis istorijų apie undines šaltinis, nesunku pasakyti, kad jie galėjo supainioti skirtingus jūros gyvūnus su undinėmis.

Tai buvo gana įprasta praeityje, nes žmonės neturėjo tinkamų priemonių moksliškai paaiškinti naujus gyvūnus. Todėl anksčiau žmonės krokodilus ir didelius driežus laikė drakonais.

Taip pat jūreiviai ir žvejai galėjo manyti, kad tokie gyvūnai kaip ruoniai, lamantinai ar net banginiai galėjo būti undinės. Taip yra dėl to, kad praeities jūreiviai mėnesius ar net metus praleisdavo jūroje nematydami moterų.

Gali būti, kad dingusios moterys ir negalėjimas su jomis matytis mėnesius ar metus turėjo tokį psichologinį poveikį jūreiviams, kad lamantinus ar ruonius jie laikė undinėmis. Ir jei atsižvelgsite į tai, kad įranga, kurią jie naudojo stebėjimui, vis dar buvo primityvi, galėjo būti, kad jie iš tikrųjų manė, kad ruoniai ar lamantinai yra pusiau moterys ir pusiau žuvys.

Tokie pasakojimai apie žmones, supainiojus tam tikrus gyvūnus, galėjo būti pasakų apie undines šaltinis. Ir kai viena istorija daug perduodama iš kartos į kartą, paprastai pridedama ir praleidžiama įvairių detalių, kad istorija būtų fantastiškesnė. Galėjo būti, kad pamačius lamantiną, jūreiviai ir pasakotojai pradėjo juos apibūdinti kaip undines.

Ar yra tikrų undinių stebėjimų?

Nors undinių stebėjimai prieš šimtus ar net tūkstančius metų buvo gana dažni, jei pažvelgsime į to meto literatūrą, reikia žinoti, kad tokie pastebėjimai tapo gana reti nuo tada, kai mokslas ir technologijos pagerino mūsų pasaulio supratimą.

Tačiau buvo keletas nepatikrintų undinių pastebėjimų įvairiose pasaulio vietose. Pavyzdžiui, 2009 m. pasklido žinia, kad Izraelyje esančio miestelio Kiryat Yam pakrantėje buvo pastebėta undinė. Žmonės, kurie matė vadinamąją undinę, sakė, kad ji prieš juos atliko keletą triukų, o tada staiga išnyko ir daugiau niekada nebuvo matoma.

Minėto įvykio liudininkas Shlomo Cohenas pasakojo: „Buvau su draugais, kai staiga pamatėme moterį, keistai gulinčią ant smėlio. Iš pradžių maniau, kad ji tik eilinė saulės vonia, bet kai priėjome, ji įšoko į vandenį ir dingo. Mes visi buvome šoke, nes pamatėme, kad ji turi uodegą.

Dėl tariamo undinės pastebėjimo miestelio turizmo valdybos pastebėjo, kad jos įtaka pakilo, nes daugybė žmonių ėjo į tą miestelį, kad pamėgintų apžvelgti minėtą undinę. Pirmajam asmeniui, nufotografavusiam undinės nuotrauką, netgi buvo pasiūlytas 1 milijono dolerių atlygis. Tačiau niekas niekada nepretendavo į apdovanojimą, nes undinė daugiau nebuvo matyta.

Nors liudininkai teigė matę undinę, šis vaizdas niekada nebuvo patikrintas, nes vienintelis įrodymas, kurį jie galėjo pasiūlyti, buvo jų žodis. Nėra aiškaus būdo pasakyti, ar istorija buvo tikra, ar tai, ką jie matė kaip undinę, ar ne.

Ar žmonės gali būti undinėmis?

Kaip skamba undinė?